A l'avenir Gaffe aux Gafa ! Soyons insoumis.

Lu dans le Figaro, cette revue capitaliste qui a de bons chroniqueurs. Son directeur Guillaume Roquette se félicite que les ministres des finances du G 20 se soient décidés de taxer les Gafa, comme en a pris l'initiative Trump , démontrant le grand président qu'il est en économie.
Et de poursuivre en mettant l'accent sur le danger que représente, via le net, le contrôle des populations, à l'instar de la Chine cette "dictature"  communiste qui c'est ouverte au capitalisme.
En conséquences il craint que ces groupes qui disposent d'énormes capitaux, 3000 milliards une fois et demie le PIB de la France, ne menace la démocratie.
Pour enfin conclure, nous autres citoyens nous avons nôtre mot à dire, à la fin c'est qu'en même le client qui décide.
MOI, j'aurai plutôt dit nous sommes en démocratie républicain. Mais chacun a ses valeurs, les miennes vont à l'Humain d'abord, les siennes sont les mêmes que celles des Gafa, le commerce.

Il est intéressant d'en comprendre que ces Gafa d'organisation capitaliste démontrent qu'il n'en ont rien à foutre des états, et un suppo de cette organisation, se plaint en fait d'un concurrent plus fort que lui, et se félicite que les états amenuisent leurs puissances.
C'est beau illusion, quand l'on a la tête pleine d'une pensée unique, quand un système unique dont l'on défend la suprématie, comme lui,. enterre les démocraties.
C'est beau quand malgré son l'intelligence l'instruction que l'on a reçu ne permet pas de voir plus loin que ces pieds.
C'est beau quand l'on ignore que tout système unique s'auto détruit sous ses propres dechets et pourtant notre histoire en regorge.

À excusez moi, c'est juste, ce  n'est pas comme cela qu'on nous m'explique à l'école. L'on nous dit que les guerres nous ont faite grandir et que nous avons forgé notre Identité avec (moi Gaulois). J'ai aussi reçu la même instructions mais j'en suis sortie en m'assaiyant sur les bancs de l'Université toute ma vie, en pratiquant la pluridisciplinarité. Alors j'ai compris que la monnaie n'est rien sans l'homme d'abord. Mais quand celui-ci devient puissant au travers d'un seul dominant systémique, après avoir séduit ou vaincu les autres (la spiritualité,  l'intellectualisme ou la philosophie, le socialisme, d'autres manières de pensée) il se s'aborde car il ne reçoit plus rien pour "s'enrichir" (comprenez s'améliorer) de l'extérieur (d'autres organisations des hommes).
Généralement la pensée unique rase tous celles qu'il a vancu.

La solidarité devient assistant, la famille devient tribale et le partage devient egologisme. Un phénomène récurant des hommes primaires que nous sommes encore, à l'instar de nos ancêtres qui rasaient jusqu'au fondations l'œuvres des autres et rebattissaient dessus. C'est par des fouilles que nous retrouvons leurs œuvres enfouies. Nous procédons actuellement ainsi avec la pensée par ce que certains nomment diversement.

Dans mon essaie de 1999, en nota j'écrivais les groupes économiques sont entrain de substituer leurs territoires marchands à celui des etats. Il ne laisserons aux états q'une démocratie fantôme.
Il ne fallait pas être un génie pour voir cela, seulement ne pas toujours aller prier dans les temples de la consommation ou nous envoient tous ces marchands.
Alors comme dit G. Roquette qui va payer, lui dit le client, moi je dis seulement le salarié.
Lui il réfléchit au travers du système, dans lequel il est intégré au travers du libéralisme marchand qui est un voile sur l'organisation d'exploitation capitaliste du travail, dont l'objet est de faire entrer l'Humain dans une production de monnaie (capitaux), et si possible s'en passer car sa vie est une Charge.
Ce n'est pas rien de comprendre ce paradoxe pour ne pas s'imaginer, comme les Sociaux démocrates, que l'on peut rendre le capitalisme SOCIAL.
Ou comme les Salariés qu'ont peut lui faire redistribuer de la monnaie , sans qu'il reprenne plus qu'il n'a donné.
Ceux qui comme Keyenne prônaient la redistribution ne puvaient imaginer que cette organisation conduirait sur la base 70 ans de paix dans les pays occidentaux à dégager des masses de capitaux tels,  qu'il menacent la démocratie et sont la conséquence directe de la dénatalité des blancs et de leurs remplacement.

Revenons à nos chers clients

Alors ce sont qui les citoyens clients dont parlent G. Roquette qui ont leur mot à dire.
Je retourne donc inlassablement à ma petite démonstration.
Un employeur a hérité par son histoire d'un moyen de production. Il versé à son Salarié 100. L'employeur doit revendre son travail 100 plus sa marge 100.
Il revendra donc à sa clientèle le travail de son Salarié 200.
Qui est le Client ?.

Cela suppose de savoir qu'il n'existe aucun revenu qui ne soit pas du travail de l'Humain, (que l'on utilise ou non outils, bestiaux, machines, robots).

Ainsi les clients seront ceux disposant d'un revenu.
Alors il y a aujourd'hui 26 millions de salariés  pour faire court qui reçoivent un salaire.
Il y a entre 6 et 4 millions d'employeurs qui ormis ceux qui travaillent, reçoivent leurs revenus dégagés par la marge en vendant le travail du salarié.
Je ne les prend pas en compte car ils les retirent du salaire qu'il récupère.
Ensuite il y a tous les autres citoyens qui reçoivent un revenu de prélevement, impôts, taxes , cotisations en tous genres, pris sur les 100 du Salarié à titre particuliers et sur les 100 de la Marge au titre de l'entreprise.

Apparaît des lors que la source de revenus de tous les citoyens clients sont les 100 du travail.

Je peux donc sans erreur dire que les clients financeurs ce sont les Salariés et seulement eux. Soit 26 millions de citoyens, qui financent le pouvoir d'achat des 41 millions autres citoyens Client. 

Ainsi les taxes et autres qui vont peser sur le Gafa, ils seront compté dans la marge 100, et ce sont les Salariés devenus clients qui les paieront.
Trump comme nos ministres du G20 sont de fabuleux économistes. Il faut absolument leur décerner un prix.
S'ils veulent l'être alors qu'ils taxent les marchés financiers, là ce ne sont pas les Salariés qui paieraient. Enfin reste à voir avec une analyse plus fine de la circulation monétaire.

Si G. Roquette n'était pas enfermé dans un mode de pensée unique il aurait dû écrire, les citoyens salarié paient tout, ils ont leurs mots à dire.

Une autre observations.

C'est qu'à ce titre je pourrais écrire,   la Dictature du Salariat est justifié car ce sont eux qui nourrissent les hommes (est ce que l'intérêt de la disparition de la notion de classe nous devient plus claire).

Ils auraient droit au même titre que ces Gafa et autres groupes qui ne rêvent que d'installer leurs
dictatures du capital.
Serait elle plus juste que celle du Capital. À nous dit réfléchir nous en avons eu l'expérience, cela ne rend pas le capitalisme meilleur.

Nous pouvons en profiter pour nous interroger. Comment nous avons fait pour mettre au monde ces enfants que nous avons instruit pour être des hommes capables, pour appartenir à l'élite pour servir les hommes et au bout exploiter ceux qui les ont nourrir et rêver de devenir des dictateurs.

il y a  là matière à réflexion, et le seul parti qui se la pose pour l'avenir, malgré ces défauts, c'est la France Insoumise.

Notre avenir se joue sur le remplacement ou l'adjonction d'un autre mode de pensée, car nous avons pu saisir le processus d'auto destruction du capitaliste.

Il revend à ses Salariés le prix de leurs travails le double de ceux qu'ils ont reçu, et dans le même temps il se robotise pour les remplacer dans leurs taches, car dans leur comptes les Salariés sont  une Charge, moi je serais salarié je me ferais du souci.

Évidemment ce processus d'auto s'abordage naturel de déroule suivant des cycles et sur des millénaires. Si cela n'échappe pas à la compilation de l'histoire, ça échappe au regard de notre quotidien. Nous ne nous en sortirons pas avec un retour vers le communisme.
Demain est à inventé en mettant la réflexion au service de l'Humain plutôt qu'au service de la monnaie.
Pour l'instant le seul qui s'y engage c'est la France Insoumise, bien ou mal, et j'invite tous ceux qui croient malgré nos déceptions en l'Humain, d'y apporter leurs intelligences.